Рейтинги всех президентов США за 70 лет

Что-то с рейтингом Обамы не так. Как-то совсем блекло смотрится и хотя все мы понимание, что последнее слово при выборах в президенты далеко не голоса избирателей, а давление лоббистов. Но все же рейтинг – это относительно объективный измеритель доверия к существующей власти и оценки экономических реформ и ситуации со стороны населения. Так вот, произошли забавные преобразования Количестве тех, кто поддерживает Обаму упало до рекордного минимума в 39%, следовательно до рекорда выросло количество тех, кто негодует – их 53% http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx

Кстати, забавное сравнение президентов с 1945 года!

Лучше всех, наверное, смотрится Клинтон в плане тренда. У него больше всех поддержки, но главное, что доверие росло с каждым годом. Самый удручающий тренд у Буша. Средневзвешенное доверие максимальное у Кеннеди, Эйзенхауэра. Наименьшее у Трумана, Картера и Обама на подходе.

Так как опросы проходят очень часто и данные волатильные, то я просто сгладил на 10 опросов и получилось следующее:

Сенат проголосовал, дефолт отменяется!

В 20:43 по МСК Сенат проголосовал за увеличение лимита по долгу. 74 ЗА и 26 ПРОТИВ голосов. Законопроект предполагает сокращение дефицита бюджета, по меньшей мере, на 2,1 трлн долларов за 10 лет при повышении лимита на 2.4 трлн. Т.е. формально победа за Обамой и демократами, т.к. приняли план тот, который хотел Белый Дом.

Так что после того, как Обама подпишет законопроект, то дефолт отменяется.

Разум восторжествовал, хотя у меня были определенные сомнения на сей счет. Но дефолт вызвал бы слишком серьезные негативные последствия не только для экономики США, но и для всего мира. Так что пока пронесло )) Но интересно, зачем тянули до последней минуты? )

Хотя, честно говоря, шоу бы не помешало.

Итоги голосования в Конгрессе

Палата представителей Конгресса США начала финальное голосование по предельному уровню долгу в 02:30 по МСК.

Голосование завершилось в пользу повышения долга.

Republicans: 174-66
Democrats: 195-95
Total: 269-161

Но сегодня днем еще голосование в Сенате и только после него президент подписывает повышение лимита.

Хотя где-то мы уже это видели, не далее, как вчера. Когда Палата Представителей голосовала, а Сенат отвергал. Потом Сенат голосовал, а те отвергали.

Если кто-то считает, что у них вопрос решился, то это ошибочное мнение. Опять решили только на половину. Голосование в Сенате впереди! )) Там нужно 60 голосов из 100.

Здесь основные положения плана, кому интересно http://www.businessinsider.com/factsheet-the-debt-deal-2011-7

Дефолт США. Торжество безумия

Опять вышел прокол. Очередное предварительное голосование и снова ничего не приняли. В этот раз голосование в Сенате за план Рида, где между прочим, логово демократов, но не смогли. 50 ЗА и 49 ПРОТИВ, а надо не менее 60. 1 августа в 15 часов по МСК должны провести финальное голосование, но шансов не много.

Что я могу сказать по всему этому? Любой психически здоровый человек никогда не сможет понять и принять то, как вообще возможен добровольный дефолт там, где дефолт невозможен в силу технических причин. Из-за того, что страна эмитирует и экспортирует долги, что стало возможным, как за счет статуса трежерис, так и за счет того, что доллар является резервной валютой и долги номинированы в долларах. Кроме того, никто не сможет понять, как можно добровольно разрушать систему, которая имеет ключевое значение в мировой финансовой и экономической системе.

Кто читал мой блог в октябре, то хорошо помнят, что я не верил в запуск количественного ослабления, аргументируя это тем, что политика ФРС негативно скажется на экономических агентах в виду повреждения компенсаторного механизма, в том числе, когда ценовая политика в реальном секторе формирует спросом и предложением. А ФРС отключила эти связи и повредила зачатки экономического восстановления, вызвав рост цен на товары первой необходимости. Кроме того, выкуп трежерис у первичных дилеров, даже в теории не может оказать положительного эффекта на экономику, только если эти дилеры не начнут кредитовать население и компании. Естественно, это не произошло.

Но еще один момент. Монетизация долга – это самая последняя мера, на которую идут монетаристы. Своеобразная «красная кнопка», которая нажимается только в самых безнадежных и экстренных ситуациях. Монетизация долга негативно отражается на национальной валюте и долговом рынке. В августе 2010 и ноябре 2010 США не находились в чрезвычайном положении и не требовалось QE2. Так вот я рассуждал, как экономист, как монетарист, либо как человек, который делает попытки построить относительно адекватную логическую цепочку.

Я не верил в QE2 потому, что не верил, что они спустя два года пойдут на новое мошенничество в особо крупном размере. Я просто это исключил, т.к. недооценил цинизм и беспредел в банковской системе США. То, что Wall St сорвался с цепи уже, как 15 лет, где в последние лет 5 произошло обострение – это понятно всем, но чтобы ввязываться в такую аферу спустя всего пару лет после острой фазы кризиса?! Я не учитывал этот момент и ошибся. Wall St идет сейчас на все, даже ради краткосрочной прибыли и поддержания функционирования насквозь прогнившей системы. QE2 было нужно только для банков и оно выполнило эту роль.

Теперь дефолт?

Дефолт США. События последних дней

Сразу после вчерашнего голосования за план республиканцев некоторые авторитетные сенаторы сказали, что шансов на то, что проект республиканцев пройдет в Сенате практически нет. Вчера днем произошло предварительно голосование в Палате Представителей за план Рида, который от демократов. Все логично. Он получил отказ: 173 ЗА и 246 ПРОТИВ. Не нужно быть гением, чтобы понять, что против проголосовали практически все республиканцы и даже 11 демократов. Таким образом план отвергли. Необходимо не просто большинства, а 2/3 голосов ЗА. Театр абсурда, даже не собирается заканчиваться, и цирк шапито будет на выезде еще, как минимум до понедельника.

Демократы в долгу не остались и провалили план республиканцев. 59 против 41 ))

Идут взаимное перераспределение ответственности. Республиканцы также не в обиде и ответно шлют демократов. Взаимные посылы могут продолжаться вечно. То, что нужен компромисс и уступки какой либо фракции - понятно, даже ежу. Вопрос в том, а кто будет прогибаться и хотят ли вообще идти на компромисс?! Судя по тому, что баталия идут пол года, где последний месяц в режиме FULL LOAD, то вкрадываются определенные сомнения в то, какие у них цели. Конечно, можно предположить, что борются за власть и политические очки. В завсимости от того, чей план примут, в каком формате и какая будет ситуация с дефолтом, то будет зависеть исход президентских выборов.

Однако, ставить личные интересы выше национальных интересов США, судьбы долгового рынка и состояния мировой фин. и экономической системы - это не просто безответственно и глупо, это в высшей степени является преступлением перед человечеством, показывая всю гнилостную структуру политической системы США и ее марионеточную основу. Они же еще могут серьезно дестабилизировать доверие иностранных инвесторов. Даже, если между дилерами можно договориться, то что делать, например с Китаем. Выкупать ФРС? Технически - да, не сложно, однако это в очередной раз негативно отразится на качестве долговых бумаг. Я пока еще сомневаюсь в том, что они самоубийцы, а это значит, что процедура затягивания принятия решение не ограничивается Конгрессом, а исходит из вне. Т.е. сам факт того, что голосование затягивается на последний момент может быть кому-то выгодно, кому то, кто имеет значительную власть. Или вы считаете, что Конгресс ради политических преференций готов рисковать судьбой экономики США?

Голосование в палате представителей завершилось

После долгих и ожесточенных споров голосование завершилось практически в ничью с минимальным перевесом в сторону плана республиканцев. Итог 218 ЗА и 210 ПРОТИВ. Что не удивительно, учитывая, что республиканцев там 240. План 900 на 900. Т.е. поднятие лимита на 900 млрд при сокращении расходов на 915 млрд. При том, что демократы не голосовали за план )) Однако это еще не все. Для повышения лимита необходимо голосование в Сенате, где демократов 53, а голосов необходимо 60, а это не менее 7 республиканцев при условии полного голосования демократов. Учитывая их настрой, то шансы на успех не высоки и кто-то капитально должен прогнуться. Если пройдет успешно, то Обама должен план подписать и только после этого клапана откроются вновь и проблема на некоторое время исчезнет. В общем и в целом планы схожи, за тем исключением как и насколько поднимать планку гос.долга. Республиканцы хотят в 2 этапа - первый, чтобы хватило до начала 2012 года, а второй до 2013 года, а Обама хочет сразу на 2.4 трлн, чтобы до выборов. Сравнительная таблица по плану http://www.zerohedge.com/news/boehner-v-reid-proposals-compare-and-contrast-cheat-sheet

Голосование в Сенате начнется в 7 часов утра в понедельник 1 августа. Это в 3 часа дня в Москве. Однако Рил (который в Сенате главный) сказал, что могут послать республиканцев куда по дальше с планом и Обама сказал тоже самое. Что типа этот план не решает проблемы и надо повышать лимит сразу и много. А поэтому успешное голосование отнюдь не гарантировано.

Экстренное заседание в здании Федерального Резерва в Нью Йорке?

Только что вышла новость: "Спикер Палаты представителей Джон Бонер откладывает запланированные сегодняшнее голосование по лимиту долга, которое было изначально запланировано на 6 часов в США или 2 часа ночи в МСК"
http://www.bloomberg.com/news/2011-07-28/boehner-is-said-to-delay-house-vote-on-debt-limit-legislation-amid-impasse.html

Также ходят слухи (не подверждены и это НЕ руководство к действию, по крайней мере пока), что в выходные в здании ФРБ Нью Йорка Казначейство, ФРС и главы крупнейших банков в США должны обсудить действия в случае дефолта. Казначейство должно дать разъяснения, каким образом оно будет погашать более 100 млрд в начале августа, каким образом и будут ли проходить аукционы по трежерис, кому и как выплачивать проценты по долгу и из каких ресурсов. Со стороны ФРС, каким образом будет регулировать функционирование денежного рынка и уровень ликвидности. Со стороны банков - их действия в случае дефолта и так далее. думаю тем там будет более, чем достаточно. Это не официально!! Все станет ясно в субботу. Если около здания будет толкучка и шумиха, то заседают, а если нет, то деза.


Продолжение битвы в Конгрессе

Обама не на шутку разбушевался. Он обещал наложить вето на проект, представленный республиканцами при условии, что он пройдет голосование в Сенате. Голосовать должны завтра. Правда еще не понятно за что именно, так как на данный момент ни какого консенсуса достигнуть не удалось. Но это означает лишь то, что Обама не пойдет ни какой вариант, кроме того, на каком стоит сам )) Иными словами - идите вы все со своими проектами, а будет то, что я решил. Теоретически он может воспользоваться своими полномочиями и в одностороннем порядке повысить лимит долга, ссылаясь на один пункт в Конституции США, но в этом случае это может грозить импичментом для Обамы. По разговорам среди конгрессменов, Обама этот вариант пока не рассматривает.

Если кратко, то вот диспозиция по планам

В Сенате 100 человек, из них 53 демократа. В палате представителей 435 конгрессменов, где демократов 240. Т.е. традиционно Сенат за демократами, а Палата представителей за республиканцами. Чтобы что либо прошло, то нужно 2 трети голосов. В Сенате проект может пройти при 60 проголосовавших, а поэтому при условии, что все демократы проголосуют за план Обамы, то нужно найти еще 7 республиканцев. Битва, конечно, интересная, а поэтому опрос!

Новая инициатива Обамы

Каждую весну у Обамыча начинается обострение. Имя этому обострению в официальной трактовке «Все ради честности и справедливости во имя американского народа». Но в реальности это лишь очередная попытка подправить свой изрядно расшатавший рейтинг и немного успокоить пипла. Благо темы для этого подбираются крайне актуальные.

Если вы помните, то год назад началась кампания против бангстеров, целью которой было установление особо жестких регламентирующих мер. Закон о фин.регулировании. Обама говорил: «Если они хотят войны, то ее получат». Дело в том, что на тот момент напряжение в обществе было запредельным, касаемых бангстеров. Все закипали от злобы из-за того, что банковский картель не понес никакого наказания, а регулирующие правила не были продвинуты. Естественно, в таких обстоятельствах надо было сделать все возможное, чтобы угомонить изрядно взбунтовавшую общественность, у которой еще не были зализаны все раны после эпического надругательства 2008 года над анусаем пролетариата, который стал банкротом, отдав банкирам золотые парашюты.

Нужен был закон, иначе бы давление на банковский картель не спало бы никогда. Кто такой закон мог продвинуть, о котором мечтали все и каждый? Конечно, президент! Это бы и рейтинг его повысило и авторитет. С политической точки зрения все было сделано верно, но с практической? Понятно дело, что нет. Проблема заключается в том, что закон разрабатывался в тесном сотрудничестве с банковским картелем. Т.е. Goldman Sachs писал закон под себя, естественно он не мог обидеть или ущемить свои права. Они напряженно пыхтели до июля и изобразили нечто, от чего у посвященной публики текли слезы ручьем. Был вопрос, а где собственно закон? Что за херня? Закон был настолько лояльным, фейковым, что у многих встали волосы дыбом.

Цены на бензин в США возле максимумов

Монетарный беспредел Федеральной Резервной Системы продолжает испытывать на прочность лояльность населения Земли, для которых каждое повышение цен при стагнации в зарплате вынуждает больше экономить. Напомню, что монетарный фактор является единственным фактором, который выступает в роли основного драйвера роста финансовых рынков. Все остальное - следствие. 

В США цена на бензин прочно коррелирует с ценами на нефть в связи со спецификой ценообразования, поэтому вакханалия на биржевых терминалах неизбежно отразится на благосостоянии населения. Даже не смотря на то, что китайцы и японцы (основные держатели трежерис) проплачивают безбедную жизнь пиндосов, тем не менее радости от ценника 4 бакса за галлон (3.78 литра) будет не слишком уж много. А именно столько стоит сейчас бензин класса Premium. Это в непосредственной близости от исторических максимумов.

Пока главная задача Бена Бернанке и Goldman Saсhs по обворовыванию рабочего класса успешно выполнена. По крайней мере теперь они тратят на бензин на 50% больше, чем до QE2 ))

США спонсирует государственный переворот в Ливии

На мой взгляд важная новость, которая позволяет достаточно точно уловить суть ливийского кризиса. Я на нее обратил внимание, т.к. .данное событие многое объясняет. Специально долго выжидал, чтобы нашлись подтверждения моей теории, которая заключается в том, что вся эта заварушка имеет одну простую цель: свержение режима Каддафи и установление нового саттелита запада с полностью лояльным амеба-образным проамериканским правителем в стиле Саакашвили. Важно было, чтобы инфа была от официального издания.

Судя по информации, представленной агентством Reuters, США будут спонсировать, поддерживать и снабжать вооружением повстанцев. Директива президента США, которая инициирует тайные операции ЦРУ. Т.е. как это понимать и что это значит? За деньги налогоплательщиков поддерживаются мятежи, организуется государственные переворот, свергается законный правитель и законная власть, плюс ко всему спонсируется восстание. Несколько недель назад, изучая фотоотчеты, находя противоречия в вестях с полей у меня создалось такое впечатление, что оппозиционеры, повстанцы в Ливии не являются независимыми, как это преподносилось миру. Я не озвучивал открыто эту версию, т.к. не хотел вновь все сводить к теории заговора. Я считал, что НАТО изначально спонсировала повстанцев и выдавала новости в заведовом невыгодном ключе для действующей власти в Ливии. Для этого они поставляли в Ливию новое оружие, инструкторов для того, чтобы обучить «туземцев» обращению с новой техникой. Однако, похоже, худшие подозрения материализуется.

Теперь же Обама и другие чиновники, как в США, так и в Европе открыто говорят о том, что они готовы поставлять вооружение в Ливию. Теперь вопрос?

Американцы теряют доверие к правительству США

Забавные тенденции сейчас в США. Уверенность в американской пропагандисткой машине, тобишь системе государственного управления, упала до минимума с начала ведения статистики (т.е. за 35 лет!). Оптимистов, явно поддерживающий текущую политическую модель стало лишь 26% в марте 2011, а когда –то, лет 10 назад их было более 55%.

Тех, кто не определился стало 49%, отсюда необычайная неопределенность, т.е. они не знаю, хорошо ли работает американское правительство или нет. Пессимистов, оппозиционеров 23%, в принципе особо не меняется. Т.е. смена тенденций не за счет тех, кто встал на сторону пессимистов, а за счет тех, кто потерял ориентацию ))

Но поддержки со стороны населения стало значительно меньше, недовольных больше. Особенно их взбесили банкиры, но про них потом ))

Войну в Афганистане поддерживают 31%, против 50% в конце 2009 года. Тех, кто против войны стало 64%.

Доверие к Обаме серьезно упало. В момент инаугурации поддерживало более 60%, но очень много вранья, обилие популистких речей и не уменение справляться с кризисными ситуациями подорвало доверие. Сейчас 46%.

Каддафи - удержаться и не упасть

События развиваются таким образом, что до свержения режима Каддафи остается все меньше и меньше времени. Вероятно речь идет уже о днях. Теперь кратко о том, что произошло за последние дни и часы.

Ливийские повстанцы отмечают взятие города Эз-Зауия, откуда до столицы Триполи всего 45 км. Они собираются брать столицу штурмом, однако Каддафи с верной сворой своих наемников держит оборону и готов вступить в бой. Позиции Каддафи слабеют с каждым днем, т.к. на сторону демонстрантов переходит все большее количество полицейских и армии, а это означает, что у бунтарей в арсенале помимо камней и палок появляется оружие, снаряжение и боевая техника. Гражданская война в запущенной стадии. Народ уничтожает друг друга, по сути своих же.

Осознавая неотвратимый конец, Каддафи решил вступить в диалог с оппозицией через службу внешней разведки Ливии. Вести переговоры действующей власти придется с временным правительством Ливии, которое сформировал бывший министр юстиции страны Мустафа Абдель Галиль. Но судя по всему, никто ни на какие уступки идти не собирается, а это значит, что резня продолжится. Для заката почти полувекового правления Каддафи остаются считанные дни. Легендарный революционер теряет контроль над страной с каждым часом, иностранцы и местные жители бегут за границу так, как только могут. Официально Ливию покинуло более 100 тыс. человек, в реальности скорее всего в разы больше. Оппозицию контролирует уже больше половину страны и основные газовые и нефтяные месторождения. Понятно, что при таком бардаке в стране экономика в полном ступоре и если раньше жилось хреново, то после такого разгрома станет жить еще хреновее.

До массового голода остаются недели. Если ничего не изменится, то народ начнет вымирать от голода. Ливия не производит продуктов питания, более 95% импорта, а поставки многие сорваны, либо заморожены. Говорят, что имеет место быть серьезная нехватка продуктов питания, напитков, лекарств и медицинского оборудования. Текущие запасы могут продержаться в течение двух недель, максимум трех недель. Для того, чтобы жизнь не была особо скучной, то Бен Бернанке приготовил всем сюрприз. Импорт продуктов питания из США и Европы за последние несколько месяцев вырос на 30%.

Бангстеры этому очень рады, сегодня наш старик Дадли – умнейший мужик, председатель ФРБ Нью-Йорка, однако проработал на Goldman Sachs без малого всю свою жизнь с 1986 по 2007 и с кровью и потом впитал все безбашенные спекуляции GS. Дадли любит банки, а банки любят Дадли. Если кто не знает, то он -  практически икона Wall St, лобирует все проекты в интересах бангстеров. Ну что сказать, свой человек и все тут. 20 лет на кальмара проработать то!! Теперь именно Дадли проводит QE2, т.е. все транзакции идут через его подпись и его комп. Он вчера плясал, как угорелый, улыбка не сходила с его лица. Он был очень доволен тому, как идет QE2, сказал, политика QE2 в интересах мировой экономики, что они не экспортируют инфляцию и не виноваты в росте цен, что они не причем в росте рынков, а вообще все хорошо и не надо плакать – это стрежневая структура его выступления )))  Инфляцию, если надо удержат под контролем и все такое. Обзор на самом деле интересный, по основным макро-индикаторам, но они в упор не видят (на самом деле просто игнорируют) рисков инфляции и потенциальных проблем.

Один из главных мировых кукловодов:

Его начальник:

Народ против правительства

США вводит санкции против Ливии.
ООН готовит меры в отношении Ливии‎
Лидеры стран ЕС выступают против насилия в Ливии.
По ключевым словам в поисковых системах можно найти подробности...

Мне вот, что интересно. Если допустить такую ситуацию, что армия протестующих, вооружившись палками, камнями, зажигательными смесями и холодным оружием пойдет штурмовать все эти правительственные резиденции в Вашингтоне, типа Белого Дома по адресу 1600 Pennsylvania Ave NW, Washington D.C, штаб квартиру Всемирного Банка, ФБР в несколько сотнях метрах от убежища Обамы, электронный печатный станок Бернанке, который находится в 1.5 км или 20 минутах ходьбы от Белого Дома. Не просто тупить пару часов с плакатами и кричалками, а реально пойти в атаку, как в Ливии. Т.е. полностью разгромить все эти учреждения, под чистую, чтобы от них ничего не осталось.

После этого попросить, чтобы Бернанке и Обама пошли куда-то далеко и надолго и больше не возвращались. Если я правильно понял то, что сказали официальные лица в США и Европе, то если такое произойдет, то правительство США и Европы скажет спасибо демонстрантам, уйдет в отставку, а каждому, кто негодовал и громил правительственные здания даст по миллиону долларов, ведь народ за демократию, требует хорошей жизни, значит эту жизнь нужно им дать! Это то, что я прочитал в их заявлении. Я правильно понимаю или что-то упустил? Либо это очередной приступ вранья и лицемерия.

Я особо не оправдываю Каддафи, но не осуждаю, а что ему еще оставалось делать? Если я был бы на его месте, то какие варианты? Сбежать из страны, как крыса, либо сражаться, как воин. Каддафи выбрал второе, т.к. он всю жизнь был воином и революционером и лучше умрет, чем опозорит свое имя в истории. Можно его осудить? Каждый решает сам, но нужно понимать, что дестабилизировал обстановку НЕ Каддафи, а демонстранты, это их выбор. Хотите революции, гос.переворота, нужно идти на жертвы, либо принимать риски, связанные с беспорядками. А жизнь в тех странах никогда хорошей не была.

ДОП:

Завтра не наступит никогда. Новый трешевый триллер от Обамы и Бернанке

Вранье и популизм Обамы и конгрессменов подчас удивляет. Эти парни уже второй год через каждое слово говорят о сокращении расходов, но с одной оговоркой – как нибудь потом, до лучших времен. По факту имеем проект бюджета, который устанавливает прогнозируемый дефицит бюджета на 2011 год, равный 10.9% против 10% в самый разгар кризиса!! Ни о каком сокращении расходов речи не идет. Департамент казначейства получит +88 млрд в 2011 по отношению к 2010, Министерство Обороны + 73 млрд, Министерство здравоохранения +56 млрд и т.д. В общей сложности почти 370 млрд роста расходов.

Доля расходов государства по отношению к номинальному ВВП в 2011 может составить 25% - максимум с 1945 года. Доля доходов около 14% - это худший показатель с 1950 года! Экономику накачивают на полном ходу так, как буд-то завтра никогда не наступит. 

Пару дней назад ФРС озвучила требования (хотя на самом деле в начале января брожение началось), согласно которым крупнейшие американские банки вынуждены снова провести стресс-тесты достаточности собственного капитала по особо жестким условиям, по которым безработица под 12%, а ВВП упадет более, чем на 3% к 3 кварталу 2011 года! ))) Все очень странно.

Учитывая то, что с какой истерикой брокерские конторы пытаются впарить папирус пенсионерам, студентам и сантехникам, то все это наводит на то, что готовят нечто особенно интересное. По фондовому рынку это отчетливо видно. 

Бюджет США на 2012 год

Обама вчера представил новый бюджет на 2012 год. Он, конечно, красавец, спору нет. Расписал все очень доходчиво и изыскано. Планы на будущее. Например, что увеличат инвестиции на биомедицину, кибер-безопасность, нано-технологии и передовые производства, собственно США всегда были на передовой в этом плане, так что верить можно. Расходы на оборону не думают сокращать. Значительных инвестиций по проекту бюджета стоит ожидать в экологически чистую энергию и цель (1 млн электро авто к 2015 году, а к 2035 году 80% всех машин на экологически чистых источниках энергии, плюс 20% снижение использования энергии в промышленности за счет более эффективных технологий).

Также инвестиции в транспортную инфраструктуру (высокоскоростные железные дороги, обновление дорог и аэропортов),50 млрд выделяет сразу на 2 года, плюс развитие информационной инфраструктуры (в перспективе высокоскоростная беспроводная сеть и 98% всего населения с доступом в инет из любой точки). Также собирается удвоить экспорт к 2014 году (как это возможно?!!). Поддержка образования, медицины, социального страхования, здесь о сокращении расходов речи даже не идет – все по полной программе. Ну и на счет налогов. Сейчас путем дотаций, точнее налоговых льгот каждый работник получает в среднем по 1000 баксов в год дополнительных доходов, для бюджета это обходится примерно в 160 млрд в год. Льготы для богатых, т.е. для тех, кто имеет доход более 250 тыс будут сохранены до конца 2012, но обещал после 2012 пересмотреть (напомню, что срок заканчивается в 2012 – хехех).

Но самое забавное то, что он каким то образом решил увеличить доходы более, чем на 20% за 1 год до 2.6 трлн! Как это возможно при сохранении налоговых льгот я так и не понял. Значит доходы должны вырасти более, чем на 20% за год, что также нонсенс. Основной прирост доходов Обама ожидает от корпораций, тут сразу на 66% - не хило так. Индивидуальные налоги – прирост на 20% в год – тоже полный бред )) 

Ну, обычно они имеют манеру пересматривать проект бюджета по мере его приближения к экспирации.

Возможная реакция на данные по ВВП США

Сегодня выходят данные по ВВП США за 3 квартал. Первая оценка ничего не значит, хотя бы потому, что у статистического бюро просто нет данных, чтобы корректно все посчитать. Поэтому предварительные данные всегда слабо приближены к реальности и наиболее сильно манипулируемы заинтересованными лицами, в особенности перед выборами данные будут иметь политический окрас. Понятно, что хорошая статистика выгодны демократам, т.к. это может оправдать деньги и ресурсы, влитые в систему. Рост ВВП даст в поддержку демократам дополнительные очки и голоса.

Для того, чтобы понять, какая партия доминирует, то достаточно бегло взглянуть на информационный фон, макроэкономические данные и поведение рынков. Все благоприятно, никто не вспоминает про былые и текущие проблемы, апокалипсические заголовки, которыми всех кормили в мае и летом, сейчас не сыщешь днем с огнем, а процент быков растет при падении процента медведей

По NASDAQ вообще все замечательно! ))

Статистика выходит преимущественно достаточно хорошая, по крайней мере лучше прошлого месяца и лучше прогнозов. Рынки игнорируют множество объективных проблем и трудностей, но продолжают расти, не смотря ни на что.

Инвестбанкирам на данный момент выгодно иметь под рукой демократов, которые проверены, обтерты, обмыты, и ими можно легко манипулировать – это важно для лоббирования собственных интересов. Все вспоминаем, как с шумом и треском провалилась реформа банковского регулирования, когда банки САМИ под себя написали правила, впрочем, как обычно.

Так что ожидаем хороших данных по ВВП, которые, вероятно, могут выйти лучше прогноза где-то на уровне 2.2-2.5%, что естественно не имеет никакого отношения к реальности. Но

По разные стороны баррикад . Обама против республиканцев и как это может повлиять на рынки

Вновь новые рекорды по йене, франку и золоту, CDS растут, облигации на группу «свиней» растут в доходности, а в Германии и США падают. Деятели из Европы решили пересмотреть Базельское соглашение в сторону ужесточения – мера позитивная в долгосрочном плане, потому что снижает риски на банковскую систему, но сейчас больше негативная, потому что может высосать ликвидность с рынков. Минимальный порог достаточности капитала может быть повыше с 4 до 6-7%, первого уровня с 2% до 4%. Банкам потребуется в течении 5-7 лет до 500 млрд евро, не считая тех денег для финансирования текущей потребности в обеспечении задолженности, которая может достигать до 400 млрд евро в год. Нефть валилась, но потом рванула на новостях про очередную аварию НПЗ в Мексике, но это ничего не значит для цен на нефть – кратковременный плевок.

Формально паники на рынках нет (ни в какое сравнение с маем 2010, не говоря уже про 08), спекулянты уже, как пол года адаптировались к таким движения – выработали иммунитет, а Россия вообще стоит, как скала, не обращая внимание, ни на нефть, ни на S&P, который оттолкнулся от нисходящего тренда (1108) и ушел на 1090 – в принципе сигнал к тому, что коррекция может продолжиться, но не спешите с выводами – это может быть передышка перед рывком (не забываем про негативный сентимент, переворот крупные трейдеров в лонг, традиционные манипуляции инвестбанков и еще один важнейший фактор.

В ближайшие недели или даже месяцы, по крайней мере, до промежуточных выборов в Конгресс 2 ноября все будет крутиться вокруг того, кто какую займет сторону баррикад. С 2001 год Буш снизил налоги, за счет чего казна за 8 лет недополучили более 2 трлн долларов, если Обама продлит лояльную налоговую политику, то в среднем бюджет США опять недосчитается до 370 млрд в год, если же оставит льготы для населения, но будет драть с 3% самых богатых, то все таки дополнительные 120 млрд в год не помешают.

Систематизировал идеи, предложенные Обамой.
1. 50 млрд долларов в развитие инфраструктуры (строительство дорог, аэропортов, мостов, ремонтные и обслуживающие работы, которые в теории должны повысить занятость.) На это дается срок в 6 лет, т.е. менее, чем по 10 млрд в год. Не густо – это 0.08% от ВВП! )))
2. Налоговая льгота для инвестиций компаний в основной капитал, которая обойдется бюджету в 30 млрд, но по оценкам за 2 года приведет к эффекту в 200 млрд. Но тут нужно заметить, что инвестиции слабо зависят от налогов. Проекты запускаются тогда, когда есть конечный спрос, когда бизнес растет, но если компания проводят реструктуризацию своей деятельности, активно производят диверсификацию активов, часть производства выводят в Азию, часть в Латинскую Америку и Мексику, плюс рефинансируют кредиты и сокращают издержки, то не приходится говорить о том, что косвенная мера может как то повлиять на тренд.
3. Отсрочка выплаты налога с заработной платы для новых сотрудников. Мера временная и врятли сколь нибудь серьезно повлияет на компании.
4. Налоговые кредиты на 42 млрд для компаний с уставным капиталом менее 10 млн долларов. Да, оживить может, но в теории и не надолго. Зачем им кредиты, если продукцию никто не покупает? )
5. Запуск (опять, третий раз уже) налоговых послаблений для лиц, впервые покупающих жилье. Да, фактически эта мера работала, статистику много раз приводил и анализировал, но проблема заключается в том, что это, как поддержка наркомана на игле, стоит только отпустить, как он пойдет в разнос, но к выздоровлению налоговые льготы структурные дисбалансы не приведут. Как только уберут, опять продажи полетят вниз с удвоенной силой –уже проходили. Спасибо, больше не надо.

В любом случае в условиях ожесточенного роста дефицита, депрессивных настроений у потребителей и неудовлетворенности от сделанных проектов и реформ, каждая новая инициатива от Обамы будет воспринимать в штыки и все с большим скрипом, с шумом проходить, если вообще что либо еще пройдет. Все будут требовать результатов, а их нет

Cенат США продлил сладкую жизнь безработным на 73 доп.недели, выплачивая по 1.2 штуки в месяц.

У безработных в США сегодня праздник, все пустились в пляс, танцуя и веселясь, т.к. можно еще не работать! Опасаясь массового буйства голодных американцев, Сенат США после нескольких месяцев ожесточенной борьбы, в среду принял меры, касаемые пособий по безработице, проголосовав 59 за и 39 против. Обама готовится подписать закон после окончательного голосование в Палате представителей в четверг.Теперь 2.5 млн бездельников и туниядцев, которые не работают и не могут получить работу в течении 6 месяцев могут вздохнуть спокойно и уже со следующей неделе новые выплаты будут перечислены на счета безработных. Было 29 недель, стало 73, при этом речь идет в среднем о 309 долларов в неделю для почти 5 млн человек, для половины срок выплат истек 2 июня.

Эпопея с реформой банковского регулирования близка к завершению

Падение СИПИ вчера и негативная динамика сегодня днем связана с реформой банковского регулирования.
Обама может праздновать локальную победу. Не прошло и полу года, но дожал таки, законопроект практически принят, остались формальности и уже на следующей неделе он пойдет на стол к президенту на подпись.

Ключевые положения:

• Банкам будет разрешено заниматься трейдингом и инвестировать деньги в рискованные активы через фонды денежного рынка и хэдж-фонды. На это выделяется лимит в 3% от активов первого уровня (собственный капитал и кредиты ЦБ). Сейчас не намного больше, процент варьируется в зависимости от типа банка, его размера и профиля деятельности, но, в общем и в целом к тотальному обрушению пирамиды РЕПО это не приведет, болезненный процесс перетряхивания активов удастся избежать. Тем более инвестбанки имеют право всякое дерьмо и особо рискованные операции перекидывать на баланс дочерних компаний, так что можно сказать – отделались.
• Банкам запрещено использовать сложные производные инструменты в спекулятивных целях, в том числе продажи без покрытия, но запрет снимается на операции с процентными, валютными свопами, также с CDS в целях хэджирования рисков.
• Банки и финансовые компании будут облагаться налогом до 19 млрд долларов. Это капля в море, тем более данный налог не с одного института, а со всей финансовой системы в зависимости от размера банка.
• Финансовые организации, которые продают ипотечные бумаги обязаны сохранить до 5% капитала от кредитного риска.
• Аудит ФРС со стороны конгресса, за исключением денежно-кредитной политики. Аудит разрешено производить в течении 2 лет с того момента, когда ФРС оказывает экстренную поддержку терпящим бедствие финансовым организациям, в том числе за счет экстренных займов. Может у нас будет шанс посмотреть куда ФРС в 2008 и 2009 году потратила деньги налогоплательщиков?.
• Запрет на «зомби кредиты». С этих пор банки обязаны досконально проверить качество заемщика, его кредитную историю и способность погасить кредит. Запрещено выдавать кредит по первому требованию с минимальным набором документов, как это было с начала 21 века по 2007 год. Интересно, почему в самом «цивилизованном мире» и в «Центре Мировой Финансовой Системы» до этого додумались только сейчас?! :))
• Помощь для безработных. Допускается выдача кредитов на льготных условиях безработным с хорошей кредитной историей. На этого от Конгресса будет выделено 1 млрд долдаров. Как то не вяжется с прошлым пунктов, ну ладно, им виднее.