Вы еще верите в то, что США могли убить своего верного агента ЦРУ, тобишь Бен Ладена?! Я вам вчера говорил, что все чушь и очередная провокация США. Наткнулся на забавный скрин. Слева реальный убитый человек. В середине древняя фото Бин Ладена. Справа то, что нам показали вчера спецслужбы США, как якобы убитый Бен ладен. Обычно это работа студентов первого курса в фотошопе. Они просто вырезали, перенесли нижнюю часть Бен Ладен на фото убитого иракца, заретушировали, добавили тени, фильтры всякие. Забавно, что у мертвого такая же ухмылка перед смертью, как у живого, даже положение бороды такое же, напряжение лицевых мышц - точная копия.Я надеялся, что хотя бы привлекут голливудских спецов по спец эффектам. Ну, блин, если делают такие красивые фильмы и игры, то могли бы сделать хоть качественное фото?! )))
вторник, 3 мая 2011 г.
К чему может привести ликвидация Бин Ладена с военной карты?
Когда я смотрю на фоты и видео с демонстраций в США, где довольный народ скандирует о победе над терроризмом, то хочется верить в то, что эти парни получили свои 20-30 баксов за массовку, потом пошли в какой нибудь кабак, Макдональдс, либо купили пару фильмов на DVD и оттянулись дома, забыв всю эту нелепость. Плохо будет, если они осознанно верят во всю эту чушь, которой сегодня пестрит интернет, рапортуя о «победе над терроризмом», «уничтожении оплота произвола и насилия». Это будет означать лишь то, что зомбоящик обладает все еще достаточным контролем над сознанием масс. В переводе на человеческий язык это означает, что действующая вертикаль власти в США продолжит свое функционирование, банковское лобби удержит свое влияние и власть, а масс-медиа, как работало над одурачиванием публики и выхолаживании воли, так и продолжит работать.
Судя по всему, уничтожение Бин Ладена гарантировано только на военно-политической карте, иными словами этот персонаж больше не нужен. При этом новость про его убийство не отменяет того, что он может сейчас веселиться в какой нибудь резиденции с отборными блядями и со своими старыми фрэндами из ЦРУ. Т.е. физически он может быть живой. Но зачем США вычеркивать столь яркую фигуру именно сейчас? Неужели из-за неудачного обстрела укрепления Каддафи, где погибли его сын, внуки и еще несколько невинных людей? Как-то слишком слабо и не убедительно, учитывая то, что общественность свободно проглотит и примет не только это, но и вынос на воздух чуть не всей Ливии, учитывая то, с каким восторгом и лепетом официальные лидеры многих стран поддерживали геноцид ливийского народа. Раз пропустили 1.5 месяца произвола в Ливии, 9 лет войны в Ираке, то и пропустят все, что угодно.
Бин Ладен нужен США для легализации и упрощения экспорта демократических ценностей по всему миру. Бин Ладен это филигранно созданный образ, миф, это Вашингтонский проект. Речь идет не о идеологии, это ни кому не нужно и не о защите чьих либо прав – об этом даже и не думают. Смешно считать, что США тратят свои деньги, чтобы спасти ливийцев от мифической угрозы.
Штатам интересны права человека в других странах ровным счетом также, как вам интересно, каким образом в Усть Кузьминске общаются между собой Нинель Карловна Михельсон и Ибрагим Петрович Преображенский. Какая разница, разве нет?
Смысл экспорта демократии заключается в упрощении торгово-экономических отношений, финансово и политический взаимоотношениях, но главным образом для возможности создания ядерного щита, военного купола от потенциальных угроз радикально настроенных стран.
Судя по всему, уничтожение Бин Ладена гарантировано только на военно-политической карте, иными словами этот персонаж больше не нужен. При этом новость про его убийство не отменяет того, что он может сейчас веселиться в какой нибудь резиденции с отборными блядями и со своими старыми фрэндами из ЦРУ. Т.е. физически он может быть живой. Но зачем США вычеркивать столь яркую фигуру именно сейчас? Неужели из-за неудачного обстрела укрепления Каддафи, где погибли его сын, внуки и еще несколько невинных людей? Как-то слишком слабо и не убедительно, учитывая то, что общественность свободно проглотит и примет не только это, но и вынос на воздух чуть не всей Ливии, учитывая то, с каким восторгом и лепетом официальные лидеры многих стран поддерживали геноцид ливийского народа. Раз пропустили 1.5 месяца произвола в Ливии, 9 лет войны в Ираке, то и пропустят все, что угодно.
Бин Ладен нужен США для легализации и упрощения экспорта демократических ценностей по всему миру. Бин Ладен это филигранно созданный образ, миф, это Вашингтонский проект. Речь идет не о идеологии, это ни кому не нужно и не о защите чьих либо прав – об этом даже и не думают. Смешно считать, что США тратят свои деньги, чтобы спасти ливийцев от мифической угрозы.
Штатам интересны права человека в других странах ровным счетом также, как вам интересно, каким образом в Усть Кузьминске общаются между собой Нинель Карловна Михельсон и Ибрагим Петрович Преображенский. Какая разница, разве нет?
Смысл экспорта демократии заключается в упрощении торгово-экономических отношений, финансово и политический взаимоотношениях, но главным образом для возможности создания ядерного щита, военного купола от потенциальных угроз радикально настроенных стран.
понедельник, 2 мая 2011 г.
Бин Ладен умер или ушел на заслуженный отдых?
Идейный вдохновитель «Аль-Каиды», ставший именем нарицательным, символ терроризма, а по совместительству старый друг ЦРУ в середине 80-х годов во время Афганской войны и давний бизнес партнер семейки Буша. По официальной версии: Усама бен Ладен был убит сегодня в спецоперации спецслужб США в особняке в пригороде Исламабада, столицы Пакистана. Со времени терактов 11 сентября 2001 года о смерти бен Ладена заявляли шесть раз. Первый раз он был объявлен погибшим в декабре 2001 года после крупномасштабных американских бомбардировок района Тора-Бора на востоке Афганистана.
По неофициальной версии Бин Ладен вполне может уйти на заслуженный отпуск, сменить имя, скажем на Andrew Williams, внешность соответствующую, биографию и поселиться в каком нибудь тихом местечке на Гавайях. Отдыхать, наслаждаться жизнью. Все таки, он много сделал для США. Госдеп США создал идол Бен Ладена, на раскрутку его образа ушли миллионы долларов. Теперь каждый человек во всем мире знает Бин Ладена, пик его славы пришелся на 2001-2003 года. Без такой яркой фигуры сложно было бы властям США экспортировать демократические ценности, не так ли? Это бренд мирового масштаба. Никто из официальных органов не посмеет тронуть пальцем человека, который столько много сделал для экспорта демократии по миру. Для мира он мертв, а для себя наконец-то заработал несколько лет спокойной жизни )) По крайней мере, я совершенно не удивлюсь, если «самый опасный в мире террорист» проживет на этой земле еще лет 30 в уютном теплом местечке, а для всех уже с этого дня станет историей.
Кстати, в прошлом посте дали ссылку на обращение Каддафи
По неофициальной версии Бин Ладен вполне может уйти на заслуженный отпуск, сменить имя, скажем на Andrew Williams, внешность соответствующую, биографию и поселиться в каком нибудь тихом местечке на Гавайях. Отдыхать, наслаждаться жизнью. Все таки, он много сделал для США. Госдеп США создал идол Бен Ладена, на раскрутку его образа ушли миллионы долларов. Теперь каждый человек во всем мире знает Бин Ладена, пик его славы пришелся на 2001-2003 года. Без такой яркой фигуры сложно было бы властям США экспортировать демократические ценности, не так ли? Это бренд мирового масштаба. Никто из официальных органов не посмеет тронуть пальцем человека, который столько много сделал для экспорта демократии по миру. Для мира он мертв, а для себя наконец-то заработал несколько лет спокойной жизни )) По крайней мере, я совершенно не удивлюсь, если «самый опасный в мире террорист» проживет на этой земле еще лет 30 в уютном теплом местечке, а для всех уже с этого дня станет историей.
Кстати, в прошлом посте дали ссылку на обращение Каддафи
Отчет о ситуации с правами человека в Соединенных Штатах в 2010 году
Вы думаете, что этот отчет подготовили статистические ведомства США? Вы ошибаетесь! Этот отчеты сделали китайцы в ответ на перманентные провокации США в сторону Китая. ))) Наткнулся я на него вчера, когда искал какие либо официальные исследования по поводу вопроса степени «демократизации», прав человека и т.д. Мотивы поисков просты: США с помощью своих союзников начали новый этап насаждения демократии по миру. Под раздачу попала Ливия. Пока убили около 1 тыс мирных граждан в Ливии по различным данным, а вчера младшего сына и внуков Каддафи, не считая разрушенной инфраструктуры и нарушенного порядка. Я недавно писал свое мнение по этому поводу и было интересно, смогу ли получить поддержку своим идеям со стороны официальных структур. Да - Китай!! ))
История взаимоотношений Китая и США длительная и весьма яркая. Из последнего можно вспомнить. Когда китайское рейтинговое агентство Dagong понизила рейтинг США и признало США злостным валютным манипулятором, который нарушает интересы кредиторов и ставит под угрозу мировое восстановление. Обильная критика в сторону неуправляемого наращивания долга, безответственной бюджетной и монетарной политики и т.д. Забавно то, что тогда отчет появился практически сразу после слов Гайтнера в сторону Китая касаемых ревальвации юаня и манипуляций с курсом национальной валюты. Весело было, но отчет выдался на удивление объективным! ))
Теперь о правах человека. Вот из-за чего все началось http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/ Отчет похож на правду, видать серьезно старались )) Некоторые цифры совпадали с тем, что видел у статистических служб в США, поэтому можно доверять, но проверять )) Ничего особо скандального и революционного там нет, но несколько интересных цифр и фактов найти можно. Главное то, что он комично контрастирует с американской пропагандой по поводу равноправия, защиты прав человека, демократии и т.д. Оригинала не видел, т.к. он на китайском, а на английский они не переводят и не особо уважают все, что связано с США. Поэтому на одном из китайских сайтов была рецензия одного китайского журналиста. Это перевели на русский язык.
Статья ниже.
История взаимоотношений Китая и США длительная и весьма яркая. Из последнего можно вспомнить. Когда китайское рейтинговое агентство Dagong понизила рейтинг США и признало США злостным валютным манипулятором, который нарушает интересы кредиторов и ставит под угрозу мировое восстановление. Обильная критика в сторону неуправляемого наращивания долга, безответственной бюджетной и монетарной политики и т.д. Забавно то, что тогда отчет появился практически сразу после слов Гайтнера в сторону Китая касаемых ревальвации юаня и манипуляций с курсом национальной валюты. Весело было, но отчет выдался на удивление объективным! ))
Теперь о правах человека. Вот из-за чего все началось http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/ Отчет похож на правду, видать серьезно старались )) Некоторые цифры совпадали с тем, что видел у статистических служб в США, поэтому можно доверять, но проверять )) Ничего особо скандального и революционного там нет, но несколько интересных цифр и фактов найти можно. Главное то, что он комично контрастирует с американской пропагандой по поводу равноправия, защиты прав человека, демократии и т.д. Оригинала не видел, т.к. он на китайском, а на английский они не переводят и не особо уважают все, что связано с США. Поэтому на одном из китайских сайтов была рецензия одного китайского журналиста. Это перевели на русский язык.
Статья ниже.
воскресенье, 1 мая 2011 г.
Что такое хорошо, а что такое плохо. Снова о кредитах ))
Я часто привожу душераздирающие графики по сокращению кредитования у американских банков, объясняя, что это негативные тенденции, при этом критикую кредитную экспансию, т.е. как бы получается, что падает кредитование – плохо, растет – тоже плохо. А что же тогда хорошо? ))
Начнем по порядку. За счет чего происходит падение кредитования? Есть две генеральные линии: снижение спроса со стороны экономических агентов в связи с тяжелым финансовым положением и неуверенности в экономических перспективах и из-за повышения требований к выдаче кредитов, когда целый пласт потенциальных заемщиков был заблокирован. Второй фактор (повышение требований, условий) является чисто техническим, стабилизирующим и не является проблемным, т.к. при необходимости может быть скорректирован.
А вот со снижением благосостояния домохозяйств и с падением доверия бороться будет сложнее. Что мы видим? Если провести грубую очистку расходов домохозяйств от помощи государства, то за последние 2 года изменений в лучшую сторону нет никаких, т.е. после сокращения в 2008-2009 году расходы остаются на дне, а по некоторым категориям даже снижаются. В частности особо сильно падают статьи расходов связанные с приобретением нового жилища, его обслуживанием и обустройством (ремонт, мебель, бытовая техника и т.д.)
Рост номинального ВВП обеспечивается за счет государства при нулевой рентабельности долга. 1 доллар в долг, 10 центов положительного эффекта для экономики, остальные 90 центов идут на компенсацию падения того спроса, который реально упал в экономике. Раньше было 1 доллар в долг, 1.5 бакса в рост. Т.е. эффективность упала в 15 раз. Домохозяйства, компании или банк сокращают долг, его выкупает государство. Общий долг не меняется, изменения происходят в структуре. Т.е. падение спроса было замещено по двум каналам. Снижению социальных и налоговых сборов (выгода главным образом для богатых и среднего класса) и повышению государственных расходов (выгода преимущественно для относительно бедных и среднего класса).
Начнем по порядку. За счет чего происходит падение кредитования? Есть две генеральные линии: снижение спроса со стороны экономических агентов в связи с тяжелым финансовым положением и неуверенности в экономических перспективах и из-за повышения требований к выдаче кредитов, когда целый пласт потенциальных заемщиков был заблокирован. Второй фактор (повышение требований, условий) является чисто техническим, стабилизирующим и не является проблемным, т.к. при необходимости может быть скорректирован.
А вот со снижением благосостояния домохозяйств и с падением доверия бороться будет сложнее. Что мы видим? Если провести грубую очистку расходов домохозяйств от помощи государства, то за последние 2 года изменений в лучшую сторону нет никаких, т.е. после сокращения в 2008-2009 году расходы остаются на дне, а по некоторым категориям даже снижаются. В частности особо сильно падают статьи расходов связанные с приобретением нового жилища, его обслуживанием и обустройством (ремонт, мебель, бытовая техника и т.д.)
Рост номинального ВВП обеспечивается за счет государства при нулевой рентабельности долга. 1 доллар в долг, 10 центов положительного эффекта для экономики, остальные 90 центов идут на компенсацию падения того спроса, который реально упал в экономике. Раньше было 1 доллар в долг, 1.5 бакса в рост. Т.е. эффективность упала в 15 раз. Домохозяйства, компании или банк сокращают долг, его выкупает государство. Общий долг не меняется, изменения происходят в структуре. Т.е. падение спроса было замещено по двум каналам. Снижению социальных и налоговых сборов (выгода главным образом для богатых и среднего класса) и повышению государственных расходов (выгода преимущественно для относительно бедных и среднего класса).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)