Опиумные войны

На BBC появилась достаточная интересная новость о том, что ООН собирается ослабить контроль над оборотом наркотиков. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110601_global_war_on_drugs.shtml

С гуманистической точки зрения я бы конечно не ослаблял контроль, а тем более не допускал легализацию, т.к. упрощение процедуры оборота может привести к тому, что героин будет свободно продаваться в школьной столовой. Когда покупка дозы станет такой же простой, как покупка мороженного, то последствия могут быть непоправимыми, хотя бы потому, что наибольшее распространение они могут получить там, где народ еще не способен отвечать за свои действия и просчитывать последствия, а это, прежде всего учебные заведения.

Но вообще я считаю, что проблемы наркотиков не существует, т.к. силовым структурами не составит особого труда в течение нескольких месяцев уничтожить плантации по выращиванию наркоты, уничтожить производителей, поставщиков и всю дилерскую сеть. Это ведь целая индустрия, в таких объемах наркота не производится в кустарных условиях, здесь четко налаженное производство. В самом деле, наркота ведь из воздуха не берется? )) Места производства известны (начиная от плантаций, заканчивая химическими лабораториями), точки сбыта известны, где особое распространение в ночных клубах. Выписать ордер на ликвидацию не составит большого труда. Основная проблема состоит в том, что наркопроизводство нужно спец.службам настолько, насколько наркоманам нужна наркота.

Помните историю со свиным гриппом, где крупнейшие фармацевтические корпорации смогли неплохо заработать на вакцинации по всему миру. По сути, генеральным лоббистом по всей этой истории выступали фармацевтические корпорации, которые через ВОЗ проталкивали мировую истерию. Обычным гриппом болеют ежегодно десятки миллионов человек и убирают десятки тысяч, как правило, от осложнений в бедных странах. Но нет же, придумали проблему, которой нет! Свиной грипп! Тревога, паника, спасайтесь, кто может. Народ закупался рекомендуемыми ВОЗом препаратами, а корпорации считали прибыли. ВОЗ получил свою долю за пропаганду, корпорации прибыль, а народ … ну как обычно! При этом вполне вероятно, что вирус они же и создали.

Продолжение войны в Ливии

Собственно новость в одно предложение, но показывает суть всего конфликта. "Главы государств G8 ("Большой восьмерки") потребовали ухода в отставку ливийского лидера Муаммара Каддафи" Ну, что? Кто еще сомневается в том, что военная операция в Ливии была запланирована еще до начала бунтов и все это было подстроено для свержения Каддафи и "экспорта демократических ценностей"? Я писал это еще до начала оккупационной войны и подтвердил свои слова сразу, как стало известно о начале боевых действий в марте. В официальной резолюции ООН нет ни слова о том, что режим Каддафи должен упасть, там говориться о защите мирного населения и создания "безвоздушного" пространства, чтобы боевые самолеты не могли летать. По факту получилось, что летать могут авиация сил НАТО, но не могут летать самолеты Каддафи, т.е. одностронняя интерпретация. Представьте, если бы вы США запретили поднимать авиацию на своей территории, а вражескую бы запустили? )) Безумно? Ну-ну! ))

Было много народу, кто спорил, кто считал, что нет никакой теории заговора и это все мои больные фантазии, что Европа и США такие хорошие и спасают людей по всему миру. Мое мнение, что современный демократизм - это новая форма фашизма. Своих в рабство через кредит, не своих убивать и в рабство тоже через кредит, если удалось приручить к демократическим ценностям. Все как бы добровольно, формально никто ничего не навязывает, но на деле все иначе.

Расширение сферы влияния

Госдеп США поражает своей оперативностью и готов затмит воображение самого безбашенного фантазера. Мною продвигаемый термин "экспорт и насаждение демократических ценностей" скоро станет притчей во языцех )) Новый бзик 21 века - это пропаганда борьбы за права человека, при этом маховик настолько сильно разогнался, что отход в тыл становится с каждым днем все более проблематичным. С самого начала было понятно, что на Ливии они не остановятся. Собираются теперь взяться за Сирию. Это еще не официально, да и многие СМИ пока не раскрутили эту тему, но во многих изданиях уже несколько дней происходят брожения.

США не жалеют ресурсов и делают все возможное для своей экспансии по Ближнему Востоку и Северной Африки. Помощь США в развале СССР - возможно их главная победа 20 века. Новая структура мироустройства - однополярный мир, империализм, борьба за сферу влияния, как на торговым "поприще", так и на территориальном.

В принципе, для США рынки сбыта более ли менее поделены, но территории и ресурсы еще нет. А это основное. Колонизиров несколько континентов можно будет в перспективе подавить любую угрозу. Никто не посмеет высунуться, даже завоевывающий все большее влияние Китай. Полное и окончательное превосходство, доминирование Штатов. А ведь не придерешься, не так ли? Разве кто нибудь скажет, что это плохо? Любая империя во все времена поступала также. Методы немного трансформировались. Я раньше уже говорил. Что если в древние времена вторгались без предупреждения, то теперь вторгаются, но говорят : " что мы спасать вас приехали, добро несем" Пипл схавает такую басню, ведь демократия - это гуд, разве нет? )) Ну и до кучи предлог не помешает - тирания, диктатура, терроризм и все дела. Правда стоит признать, что с фантазией у них существенные траблы. Все конфликты, как под копирку. Ну хоть придумали бы что нибудь оригинальное?

 То, с какой легкостью они похоронили в завалах своих граждан 11 сентября означает лишь то, что останавливаться в "экспорте демократии" они не собираются. Тренд долгосрочный, на десятилетия. Сколько 11 сентября погибло? 3000 человек? После непродолжительных умозаключений в Госдепе приняли решений, а на куй нам эти 3000 человек? Коэффициент 1:100 000. 3 тыс против 300 млн. Ну, похороним мы их, а зато какая выгода будет. 11 сентября дали им полный карт бланш на вторжение в любую страну. Новый тренд создается, ради этого тренда можно пойти на все. Мир больших денег и власти не знает сострадания, им ничего не стоит устроить войну, убить людей. Ради прибыли и выгоды они переступят через любые моральные принципы.

Фиаско Обамыча?!

Вы еще верите в то, что США могли убить своего верного агента ЦРУ, тобишь Бен Ладена?! Я вам вчера говорил, что все чушь и очередная провокация США. Наткнулся на забавный скрин. Слева реальный убитый человек. В середине древняя фото Бин Ладена. Справа то, что нам показали вчера спецслужбы США, как якобы убитый Бен ладен. Обычно это работа студентов первого курса в фотошопе. Они просто вырезали, перенесли нижнюю часть Бен Ладен на фото убитого иракца, заретушировали, добавили тени, фильтры всякие. Забавно, что у мертвого такая же ухмылка перед смертью, как у живого, даже положение бороды такое же, напряжение лицевых мышц - точная копия.Я надеялся, что хотя бы привлекут голливудских спецов по спец эффектам. Ну, блин, если делают такие красивые фильмы и игры, то могли бы сделать хоть качественное фото?! )))

К чему может привести ликвидация Бин Ладена с военной карты?

Когда я смотрю на фоты и видео с демонстраций в США, где довольный народ скандирует о победе над терроризмом, то хочется верить в то, что эти парни получили свои 20-30 баксов за массовку, потом пошли в какой нибудь кабак, Макдональдс, либо купили пару фильмов на DVD и оттянулись дома, забыв всю эту нелепость. Плохо будет, если они осознанно верят во всю эту чушь, которой сегодня пестрит интернет, рапортуя о «победе над терроризмом», «уничтожении оплота произвола и насилия». Это будет означать лишь то, что зомбоящик обладает все еще достаточным контролем над сознанием масс. В переводе на человеческий язык это означает, что действующая вертикаль власти в США продолжит свое функционирование, банковское лобби удержит свое влияние и власть, а масс-медиа, как работало над одурачиванием публики и выхолаживании воли, так и продолжит работать.

Судя по всему, уничтожение Бин Ладена гарантировано только на военно-политической карте, иными словами этот персонаж больше не нужен. При этом новость про его убийство не отменяет того, что он может сейчас веселиться в какой нибудь резиденции с отборными блядями и со своими старыми фрэндами из ЦРУ. Т.е. физически он может быть живой. Но зачем США вычеркивать столь яркую фигуру именно сейчас? Неужели из-за неудачного обстрела укрепления Каддафи, где погибли его сын, внуки и еще несколько невинных людей? Как-то слишком слабо и не убедительно, учитывая то, что общественность свободно проглотит и примет не только это, но и вынос на воздух чуть не всей Ливии, учитывая то, с каким восторгом и лепетом официальные лидеры многих стран поддерживали геноцид ливийского народа. Раз пропустили 1.5 месяца произвола в Ливии, 9 лет войны в Ираке, то и пропустят все, что угодно.

Бин Ладен нужен США для легализации и упрощения экспорта демократических ценностей по всему миру. Бин Ладен это филигранно созданный образ, миф, это Вашингтонский проект. Речь идет не о идеологии, это ни кому не нужно и не о защите чьих либо прав – об этом даже и не думают. Смешно считать, что США тратят свои деньги, чтобы спасти ливийцев от мифической угрозы.

Штатам интересны права человека в других странах ровным счетом также, как вам интересно, каким образом в Усть Кузьминске общаются между собой Нинель Карловна Михельсон и Ибрагим Петрович Преображенский. Какая разница, разве нет?

Смысл экспорта демократии заключается в упрощении торгово-экономических отношений, финансово и политический взаимоотношениях, но главным образом для возможности создания ядерного щита, военного купола от потенциальных угроз радикально настроенных стран.