Показаны сообщения с ярлыком аналитики. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком аналитики. Показать все сообщения

вторник, 12 октября 2010 г.

Аналитики-паралитики. Основы манипуляции финансовой матрицей

Вы задумывались о том, насколько верными оказываются прогнозы ведущих аналитических контор мира? Каждый день в новостях можно прочитать пресс релизы, где пересматриваются прогнозы по акциям, сырью, валюте и т.д, но какова ценность прогнозов? За основу берем прогнозы ведущих банков и инвест.домов мира, как вершину финансового рынка. Супер стары, обладающие безграничными ресурсами, передовой и самой актуальной информацией из первых рук, доступом к детализированным базам данных по экономическим индикаторам и компаниям, инсайдом на самом высоком уровне и судя по всему лучшими умами.

Данные от http://www.forexpf.ru/_forecast_/, как консенсус прогноз всех инвестбанков. За ссылку спасибо http://pound-sterling.livejournal.com Допустимая погрешность для 1 месяца составляет +-0.5%, для 3 месяцев +-1%, для года +-2%.

Сначала по eur/usd

Итак, аналитические департаменты инвестбанков, сутью деятельности которых является анализ конъюнктуры и оценка перспектив рынков и экономики фактически ошибаются в 95% случаях. Если взять статистику прогнозов по eur/usd с сентября 2007, разбитую на 13 периодов, то только 2 раза прогноз быть точен и уложился в допустимые пределы. Это были прогнозы на 8 октября 2009 и 8 декабря 2009, но не обольщайтесь. Им просто повезло, т.к. по фунту, иене и остальным валютам был произведен феерический провал. Они не могут не только на краткосрочную перспективу дать прогноз (до месяца), но и на долгосрочную (от года).

Например, месячный прогноз на 28 декабря 2008 года показал ошибку в 10.5%,это означает, что курс евро оказался на 10,5% выше прогнозируемого, т.е. тогда полностью НЕ учли фактор своп линий, хотя понятно было еще в середине месяца. Прогноз от сентября 2010 на сегодня 13 октября показывал, что курс евро должен быть 1,2533, сейчас же он 1,3830, а отсечка была произведена на 1,3882 . Чудовищный пролет в 10,8% или более 13 фигур. Прогнозы на 3 месяца и год ставятся, судя по разбросу также от балды, т.е нет ни малейшего намека на здравый смысл и анализ. Так, например в ноябре 2008 прогнозировали на ноябрь 2009 курс 1,2486, тогда как по факту оказался под 1,5, т.е. в тот момент они не ставили ни на подъем рынков, ни на дальнейшее падение. Ошибка в 20%! Прогнозы середины 2009 на год также не имеют никакой ценности.

Понятно, что прогнозировать ценовые уровни они не в состоянии. Теперь посмотрим на счет угадывания направления движения курса/цены. Т.к. с долгосрочной перспективой все печально, то облегчим задачу и возьмем отношение прогнозов на 1 и 3 месяца. Минус – это паралитики ставят на падение, плюс наоборот. Собственно, только один раз из 13 паралитики краткосрочно ставили на рост евро – это было в конце января 2010 и естественно ошиблись. В краткосрочном плане они смотрят больше вниз, но обычно не сильно, в среднем закладывают понижение евро на 1,7%. Больше всего ставить на падение евро начали с июня 2010, а в сентябре этого года поставили на падение в 2,7%, тогда как рост составил на текущий момент 8%. Особенно рьянно советовать продавать они начали при приближении евро к 1,2.

Из 13 опытов направление угадали лишь в 5, но по сути только в одном, т.к. в остальных четырёх верно угаданных направлениях падение прогнозировали на символические 0,2-2%, хотя по факту евро валилась более 6% около 10 фигур (выделено красным). Т.е., какой толк от направления с прогнозным снижением в пол процента, что в принципе есть боковик, когда курс падал до 10% или 15 фигур, как было в начале 2009. Так что даже с направлением все безнадежно.

Далее GBP/USD

суббота, 26 декабря 2009 г.

Трейдеров не интересует мнение аналитиков

 
Тысячи аналитиков по всему миру каждый день публикуют свои обзоры по рынку и дают рекомендации инвесторам. Эксперты делают прогнозы по прибылям компаний, советуя игрокам то "покупать", то "продавать" акции. Однако рынок едва ли вообще замечает этот "информационный шум". Известный анекдот, в котором трейдер спрашивает входящего в лифт аналитика, может ли тот хоть сейчас точно сказать, "вверх или вниз" - это реальное отражение отношения участников рынка к экспертам в инвестиционном сообществе. По крайней мере, к таким выводам пришли американские исследователи.

Прогнозы и рекомендации аналитиков оказывают крайне незначительное влияние на стоимость акций, пишет газета Financial Times со ссылкой на исследование Роберта Хансена и Вадима Балашова из университета Tulane в Новом Орлеане и Ойа Алтинкилика из Питсбургского университета. Результаты исследования, несомненно, подольют масла в огонь дискуссии о влиянии прогнозов и ожиданий аналитиков на поведение игроков на рынке.

В ходе исследования были проанализированы 196 тыс. прогнозов квартальной и долгосрочной прибыли на стоимость акций компаний в период с 1997 по 2007 год. При этом исследователям была важна реакция рынка в течение 20 минут, непосредственно предшествовавших и следовавших за появлением прогнозов.