А в России не так уж все и плохо?

Если взять ВВП на душу населения, рассчитанный по ППС в долларах США, то получается, что среди крупнейших развивающих экономик Россия занимает доминирующие положения (согласно данным МВФ и Всемирного Банка)! При этом, даже в начале 90-х и после дефолта в 98 мы все равно были лучше всех! А многие говорят, что живется плохо. )) В 2010 ВВП на душу населения в России 15.8 тыс долларов в год, в Китае 7.5 тыс, в Бразилии 11.3 тыс, а Индия всего 3.3 тыс. Для сравнения: самое процветающее государство с точки зрения уровня жизни - это Катар с 88 тыс, далее Люксембург - 80.3 тыс, что касается США, то они на 6 месте с 47.6 тыс

Понятно, что все зависит от региона, кроме того необходимо учитывать отраслевую структуру производства, энергоемкость, качество товаров и прочие факторы, но общих чертах уровень экономического развития в России на данный момент в 1.4 раза лучше, чем в Бразилии, в 2.1 раза лучше, чем в Китае и почти в 5 раз лучше, чем в Индии.

Экономист Всемирного банка Лин: Существует вероятность второй волны спада в мировой экономике

Главный экономист Всемирного банка Джастин Лин предупредил в четверг о вероятности второй волны рецессии в мировой экономике. "Фундамент восстановления очень хрупкий", – отметил он, выступая в Совете по международным отношениям. "Нас, вероятно, ждет вторая волна спада", – сказал Лин, сославшись на избыток свободных мощностей в мировой экономике, который, возможно, будет сохраняться до 2014 года.

Помимо слабых фундаментальных экономических показателей, лежащих в основе восстановления, беспокойство у Лина также вызывает тот факт, что мировая экономика вступает на "неизведанную территорию". В условиях низких процентных ставок и избыточных мощностей большая часть ликвидности, по его словам, может пойти на спекулятивные инвестиции, что собственно и происходит.

В число других рисков, как отметил Лин, входит сохранение "плохих" долгов на балансах банков и возможное усиление протекционизма. Хотя рост долгов из-за налогово-бюджетного стимулирования тоже вызывает опасения, он превратится в проблему, только если правительственные расходы не поспособствуют повышению производительности, считает Лин. По его словам, правительствам следует позаботиться о том, чтобы стимулирование повышало производительность, и, возможно, даже подумать о втором стимуле. Такой вариант больше подходит для развивающихся экономик, поскольку у стран с высоким уровнем доходов возможности в плане повышения производительности ограниченны, а страны с низкими уровнями доходов не обладают достаточными ресурсами.

Лин также снова призвал промышленно развитые экономики помочь финансировать стимулирование в странах с низкими уровнями доходов. Если деньги будут направляться в те страны, которые сталкиваются с наиболее серьезными экономическими трудностями, то, по его словам, это поможет обеспечить более устойчивое восстановление мировой экономики.