Еще не официально, но мы то взрослые люди и все понимаем? Вот говорят, что будут национализировать Dexia - бельгийско-французский финансовый институт с активами 566 млрд евро на конец 2010, 526 млрд на первый квартал 2011, 517 млрд на Q2 2011 и где-то 490 млрд на текущий момент.
т.е. слили около 80 млрд евро по активам за 9 месяцев )) Банк зомби, банк полутруп, как 3 года. Так, существует себе, изображает активность, но это далеко от того, что принято считать «успешной банковской деятельностью».
У кого крепкие нервы, то может просмотреть отчетность, но лучше этого не делать. В такое время здоровье важнее, а то что все плохо и БП грядет, так это всем известно! http://www.dexia.com/EN/journalist/press_releases/Documents/20110408_CP_2Q_UK.pdf
Тут даже не знаешь, смеяться или плакать? Плохо это или хорошо? История повторяется дважды первый раз в виде трагедии второй — в виде фарса. Смотришь на все это и не вольно вспоминаешь эпопею с Lehman, национализацию Bank of America & Citi.
С одной стороны вроде бы неплохо, ведь самого худшего удастся избежать, а с другой стороны чему радоваться, когда это самый очевидный из возможных сигналов относительно того, что система идет в разнос и БП маячит где-то совсем близко.
Плохой банк создадут? 200 млрд евро будут так или иначе гарантировать? Выделят прибыльные и убыточные подразделения, реструктуризация и все дела? Ок, а дальше что, как это может помочь и как это сделает систему стабильнее, а банки прибыльнее?
В принципе тушение пожар керосином и перекладывание долгов с частного сектора на государственный уже проходили. Спасибо, больше не надо. Именно это перекладывание ответственности и долгов с больной головы на еще более больную и является прямой причиной всех текущих бед.
Системе в 2008 не дали упасть. Ее, конечно, подтолкнули в пропасть Полсон и веселые друзья, активно посодействовали в этом, но тем не менее, весь этот эксперимент привел лишь к смене держателя долга, но не к аннигиляции этого долга, как такового. Долговой кризис в Европе – это скорее свидетельство того, что точка невозврата пройдена и систему они уже не достаточно хорошо контролируют.
Как я уже говорил, кризис 2011 главным образом отличается от кризиса 2008 тем, что в этот раз банкиры и правительство будут делать все возможное для того, чтобы нового коллапса НЕ случилось, в отличие от 2008, когда систему целенаправленно и методично вели к пропасти. Это будет проявляться во всяких там стаб.фондах, в прямой национализации банков, в прямой скупке бондов со стороны ЕЦБ на открытом рынке и так далее и тому подобное. Весь фискальный и монетарный беспредел во всем своем проявлении.
Так что медленно,
но верно движемся к некой социалистической модели с диктатурой, тотальным контролем госструктур над всем, что только возможно, к жесткой регуляции банковской деятельность. Хоть задом, хоть передом, но система к этому придет. Никто, конечно, не хочет реформ, потери власти и денег, но это следует принять, как должное.
Да, Dexia спасут. Детали не существенны, касаемо того, что будут выкупать, а что продавать, по этому поводу будет не мало споров и все те цифры, что вы видите в новостях еще 100 раз изменятся. Главное, что затыкать дыры подписались. Именно по этой причине еще не дали обанкротиться Греции, хотя следовало бы. Боятся. Осознают последствия и понимают, что этот кризис станет последним испытаниями для современной структуры банковской и монетарной системы.
Dexia захерачил жирный убыток во втором квартале более, чем на 4 млрд евро. Так сильно сел из-за больших списаний по греческим долгам и прочим низкокачественным бондам других горе-должников.
Учитывая его микроскопическую доходность за прошлые года в 1.8 млрд чистой прибыли за 2 года (2009 и 2010), то такой убыток, как бы символизирует…
Например, второй квартал полностью перечеркнул всю 5-летнюю деятельность. Но 3 квартал еще хуже второго, поэтому вероятно там за 10 млрд убытков при том, что доходы банка никогда не 7.6 млрд и 2.8 млрд чистой прибыли. Т.е. даже при условии лучших своих показателей потребуется не менее 4 лет, чтобы отбить убытки, что естественно не возможно, т.к. банк уже банкрот.
Так что я еще не определился, что делать – смеяться или плакать?
Кстати, на счет стресс тестов от евроблядей, а по другому их и не назвать. Что вы всем голову морочили, что система стабильная и проблем нет? Знали же, что банки на одном честном слове держатся, а врали. Хотя вранье имеет под собой основу, ну ведь не могут же они сказать, что все плохо - их просто не поймут. Если плохо, то что сидите на своих местах? Только смысл этих стресс тестов, если они скрывают проблемы? Какой смысл, если параметры подгоняли под результат?
Я сделал по другому и на основе калькулятора от ЕЦБ и Reuters получилось, что следующие на очереди достаточно крупный BBVA bank и всем известный Unicredit. Потребность в рекапитализации смело умножайте в 10 раз с учетом мультплицирующего эффекта и получаем, как минимум 3.5 трлн евро потребность в свежих деньгах ))
http://graphics.thomsonreuters.com/11/07/BV_STRSTST0711_VF.html
т.е. слили около 80 млрд евро по активам за 9 месяцев )) Банк зомби, банк полутруп, как 3 года. Так, существует себе, изображает активность, но это далеко от того, что принято считать «успешной банковской деятельностью».
У кого крепкие нервы, то может просмотреть отчетность, но лучше этого не делать. В такое время здоровье важнее, а то что все плохо и БП грядет, так это всем известно! http://www.dexia.com/EN/journalist/press_releases/Documents/20110408_CP_2Q_UK.pdf
Тут даже не знаешь, смеяться или плакать? Плохо это или хорошо? История повторяется дважды первый раз в виде трагедии второй — в виде фарса. Смотришь на все это и не вольно вспоминаешь эпопею с Lehman, национализацию Bank of America & Citi.
С одной стороны вроде бы неплохо, ведь самого худшего удастся избежать, а с другой стороны чему радоваться, когда это самый очевидный из возможных сигналов относительно того, что система идет в разнос и БП маячит где-то совсем близко.
Плохой банк создадут? 200 млрд евро будут так или иначе гарантировать? Выделят прибыльные и убыточные подразделения, реструктуризация и все дела? Ок, а дальше что, как это может помочь и как это сделает систему стабильнее, а банки прибыльнее?
В принципе тушение пожар керосином и перекладывание долгов с частного сектора на государственный уже проходили. Спасибо, больше не надо. Именно это перекладывание ответственности и долгов с больной головы на еще более больную и является прямой причиной всех текущих бед.
Системе в 2008 не дали упасть. Ее, конечно, подтолкнули в пропасть Полсон и веселые друзья, активно посодействовали в этом, но тем не менее, весь этот эксперимент привел лишь к смене держателя долга, но не к аннигиляции этого долга, как такового. Долговой кризис в Европе – это скорее свидетельство того, что точка невозврата пройдена и систему они уже не достаточно хорошо контролируют.
Как я уже говорил, кризис 2011 главным образом отличается от кризиса 2008 тем, что в этот раз банкиры и правительство будут делать все возможное для того, чтобы нового коллапса НЕ случилось, в отличие от 2008, когда систему целенаправленно и методично вели к пропасти. Это будет проявляться во всяких там стаб.фондах, в прямой национализации банков, в прямой скупке бондов со стороны ЕЦБ на открытом рынке и так далее и тому подобное. Весь фискальный и монетарный беспредел во всем своем проявлении.
Так что медленно,
но верно движемся к некой социалистической модели с диктатурой, тотальным контролем госструктур над всем, что только возможно, к жесткой регуляции банковской деятельность. Хоть задом, хоть передом, но система к этому придет. Никто, конечно, не хочет реформ, потери власти и денег, но это следует принять, как должное.
Да, Dexia спасут. Детали не существенны, касаемо того, что будут выкупать, а что продавать, по этому поводу будет не мало споров и все те цифры, что вы видите в новостях еще 100 раз изменятся. Главное, что затыкать дыры подписались. Именно по этой причине еще не дали обанкротиться Греции, хотя следовало бы. Боятся. Осознают последствия и понимают, что этот кризис станет последним испытаниями для современной структуры банковской и монетарной системы.
Dexia захерачил жирный убыток во втором квартале более, чем на 4 млрд евро. Так сильно сел из-за больших списаний по греческим долгам и прочим низкокачественным бондам других горе-должников.
Учитывая его микроскопическую доходность за прошлые года в 1.8 млрд чистой прибыли за 2 года (2009 и 2010), то такой убыток, как бы символизирует…
Например, второй квартал полностью перечеркнул всю 5-летнюю деятельность. Но 3 квартал еще хуже второго, поэтому вероятно там за 10 млрд убытков при том, что доходы банка никогда не 7.6 млрд и 2.8 млрд чистой прибыли. Т.е. даже при условии лучших своих показателей потребуется не менее 4 лет, чтобы отбить убытки, что естественно не возможно, т.к. банк уже банкрот.
Так что я еще не определился, что делать – смеяться или плакать?
Кстати, на счет стресс тестов от евроблядей, а по другому их и не назвать. Что вы всем голову морочили, что система стабильная и проблем нет? Знали же, что банки на одном честном слове держатся, а врали. Хотя вранье имеет под собой основу, ну ведь не могут же они сказать, что все плохо - их просто не поймут. Если плохо, то что сидите на своих местах? Только смысл этих стресс тестов, если они скрывают проблемы? Какой смысл, если параметры подгоняли под результат?
Я сделал по другому и на основе калькулятора от ЕЦБ и Reuters получилось, что следующие на очереди достаточно крупный BBVA bank и всем известный Unicredit. Потребность в рекапитализации смело умножайте в 10 раз с учетом мультплицирующего эффекта и получаем, как минимум 3.5 трлн евро потребность в свежих деньгах ))
http://graphics.thomsonreuters.com/11/07/BV_STRSTST0711_VF.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий