NY Times публикует много интересных визуальных материалов. В поисках материалов на их сайте случайно наткнулся на один из последних по этой теме, который мне приглянулся – это официальные бюджетные прогнозы от Белого Дома США. Почему это важно? Следует понимать, как работают официальные органы. Например, в проекте бюджета 2001 года был прогноз вплоть до 2011 года. Вы будете рыдать горючими слезами, но у них хватило смелости спрогнозировать профицит бюджета во все без исключения года! В 2010 они ожидали профицит 465 млрд, а в 2011 более 530 млрд! Т.е. они хотели практически полностью погасить государственный долг за 10 лет с 2001 по 2011, в ноль, даже выйти в кредиторы! Совершенно, невероятный, просто феерический бред! Вы можете поверить во вменяемость тех, кто составлял официальный проект бюджета США?! В бюджете 2002 года уже было меньше оптимизма, но все равно планировали бюджет профицитным с 2005 года.
Еще забавный эпизод произошел в 2008 году. Тогда уже были все признаки надвигающей бури, рынок ипотеки начал равномерно, но перманентно спускаться ко дну, но оптимизм у чиновников хлестал из всех щелей. В чем именно? Они ожидали, что будут стремительно сокращать дефицит бюджета и к 2012 году выйдут в профицит. Еще раз, это было начало 2008 года, когда банковский сектор чихал, хворал и звал на помощь. Любой, у кого был мозг понимал, что миру в здравии и в спокойствии оставалось максимум несколько месяцев. Но люди в Белом Доме, ответственные за прогнозы и за проекты бюджетов, которые по определению наделены самой передовой, самой полной и самой актуальной информацией полностью, подчеркиваю полностью, бесцеремонно просрали кризис. Я не знаю, кем нужно было быть, чтобы в 2008 году на полном серьезе рассчитывать на мощный экономический рост? Это тоже самое, что сейчас сказать, что ВВП в течение 5 лет будет расти в темпах 3-4%. Кстати, на 2012 год они тогда прогнозировали безработицу 4.8%!
За 30 лет Белый Дом ошибался в прогнозах в 30 раз из 30. ))) В точности ладно, они в направлении ошибались! Это даже по теории вероятности невозможно. Если бросать монетку, то при росте числа опытов вероятность выпада решки равна 50%. У прогнозистов ноль процентов. У кого еще нибудь есть вопросы на счет прогнозов? ))
http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/02/us/politics/20100201-budget-porcupine-graphic.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий