В продолжение по мотивам этого поста
Зин Бен Али (президент Туниса) – у власти 23 года - сдался
Мубарак (президент Египта) – у власти 30 лет с 1981 года по февраль 2011 - сдался
Каддафи (правитель Ливии) у власти 42 года с 1969 года – сражается, но судя по всему вынужден будет сдаться или умереть.
Правители Судана и Йемена сдались демонстрантам и обещали отойти от власти.
По существу единственное требование, которые выдвигали демонстранты во всех странах, в которых проходили бунты – это свержение власти. Мотивы: низкий уровень жизни, высокая безработица, коррупция, недовольство властью. Но все эти причины не могли стать спусковым крючком. Большая часть из тех, кто бастует являются лицами моложе 25 лет, а это означает, что они родились в эпоху правления этими деятелями, т.е. другой жизни просто не знали. Бедность и коррупция абсолютны перманентны в таких странах, это заложено уже на генетическом уровне многими поколениями, никогда они хорошо не жили, не было такого. Всегда было очень сильное разделение между рабочим классом и правителями. За десятилетия никто не возникал.
События исторические, они будут запечатлены во всех энциклопедиях и исторических учебниках и научных трудах. Что могло сподвигнуть народ пойти на отчаянный шаг, лезть под пули, рисковать жизнью и здоровьем? Гос.переворот и революция случаются не каждый день. Триггером может выступать рост цен на продовольствие, которое ударяет по самому бедному классу, какое большинство в таких странах. Плюс наложилась демографическая картина с высоким процентом молодежи. Религиозную составляющую сразу отметает, т.к. например, в Ливии мусульман-суннитов 97 %.
Но исключительная синхронность, агрессивность и скоротечность восстаний едва ли возможны без какого либо внешнего стимула. Бунты распространялись по Африке и Ближнему Востоку подобно вирусной эпидемии, что весьма странно. Всем сразу в один месяц с задержкой в пару дней захотелось поменять жизнь, свергнуть правительство, которон они принимали десятилетиями. Может ли кто нибудь в это поверить? Успешный опыт свержения правительства Египта и Туниса спровоцировал конфликты на целом континенте? Ну, достаточно наивно. Хотя человек порой бывает удивительным стадным существом, но, по крайней мере, у него есть еще инстинкт самосохранения.
В этих странах нет стат.бюро, поэтому сравнить уровень жизни, структуру доходов практически невозможно. Не люблю я обобщенные показатели, как средняя температура по больнице, но если взять ВВП по ППС на душу населения в долларах по данным МВФ, то вроде бы, как ухудшения нет, поэтому доводы в пользу того, что типа допекла нищета несостоятельны. Например, в Ливии этот показатель на уровне России.
Это не точный показатель, а приближенный с множеством допущений и упрощений, не учитывающий структуру экономики и доходов. количественная оценка здесь не применима, но на качественном уровне можно сделать анализ.
Поверить в то, что бунты возникли сами по себе сложно. Определенно существует внешнее воздействие.
Кстати, очень удачно США и ЕС заморозили счета Каддафи и компании - это к вопросу о тому, насколько безопасны банковские счета. Если вы станете врагом США, то совершенно не важно, что вы из себя представляете, они уничтожат вас изнутри, а Каддафи всю свою жизнь был лютым ненавистником США и всего запада. Судьба счетов, вероятно, будет следующая. В официальной трактовке на благотворительность и помощь бедным, реально по карманам топ менеджеров. Кровавые деньги особо "вкусны"!
Комментариев нет:
Отправить комментарий