Яблонадувательство. Подведение итогов.

Вчера разворошил пчелиный улей и поднял поистине эпическое бомбометание между сторонниками Винды и Эппл систем. )) Почему я поднял эту тему? Результаты Apple нельзя игнорировать. Несколько фактов. 10 лет назад компания зарабатывала 5.3 млрд в год с чистыми убытками в 25 млн. Прошло 3 года и в 2004 результаты не слишком сильно улучшились. 8.3 млрд доходов в год и 276 млн прибыли. Переход на процы Intel в 2006 после отсталых PowerPC поднял их результативность, потом истерика с яблофонами и яблопадами. В прошлом финансовом году доход совершенно сумасшедший – 65.2 млрд, а прибыль 14 млрд, что касается этого года, то только за 9 месяцев доход превзошел предыдущий полный год более, чем на 22%, а за аналогичный период почти на 80% прироста при прибыли в 19.3 млрд. Т.е. за 2011 год они имеют все шансы получить прибыль в 25 млрд и более, с доходом за 100 млрд! Чувствуете, какие темпы роста?
Вот консолидированный отчет:

Это стала не просто компания «одна из». Она формирует тренды в ИТ отрасли и как бы плохо я к ним не относился, нельзя закрывать глаза на такую мощь, прыть, массовую эйфорию и тренд в ИТ отрасли.

Предыдущий пост с элементами троллинга был нужен для того, чтобы понять мотивацию людей, которые покупают эти устройства. Поняв мотивацию людей, то можно спрогнозировать будущий потенциальный спрос. Важно понять. Зачем люди покупают, чего они ждут от устройства? Чем они там занимаются? Только в столкновении двух мощных сил (сторонников Винды и сторонников Эппла) рождается "истина" через неистовый холивар, хотя каждый все равно останется при своем мнении )) Я не собирался никого обидеть и у меня нет никакого предвзятого подхода к компании. Я вообще не знаю, что такое предвзятость, т.к. всегда действую по обстоятельствам и выбираю лучшее соотношение цена/качество/функциональность. Если Apple представит устройство, которое подойдет под мои требования и запросы, я то куплю его и похвалю их. В таких аспектах я предпочитаю оценивать все с рациональной стороны.

Итак, что привлекает людей в продукции Apple?

Если отфильтровать хамство и ругань в прошлом посте, то я понял следующее:
1. Люди идут за упрощениями. Они не хотят возиться с комплектующими и драйверами. Хотят купить по принципу «Вставил, запустил, работай» Все в комплекте.
2. Люди не хотят различных конфликтов драйверов, прог, зависаний и так далее. Не хотят возиться «напильником» с компьютером.
3. Привлекает дизайн продукции Apple и технологическая продвинутость, реализация.
4. Хотят предельно простую ОСь без лишний настроек и так далее.
5. Минимум проводов, нет системника, мало шума.
6. Все драйвера и проги в одном месте.
7. Якобы приятный юзер-интерфейс.
8. Якобы удобство и простота освоения.
9. Крутые мониторы и цветопередача. Можно смотреть фото и видео.
10. Много крутых прог.
11. Лучше оптимизированы, меньше потребляют энергии, быстрее загружается и выключается комп.

Все эти плюсы (за исключением системника и проводов) можно реализовать на Винде, если есть мозги и руки. Монитор можно купить за 20 штук очень хороший. Для агрегатора драйверов на винде есть множества программ. Ну, например, DriverMax. На счет 11 пункта, то да – у Эппл преимущество. Но, по крайней мере, у меня компы работают как часы и одни из самых современных в техническом и программном плане, но даже если этим специально не заниматься, то есть минусы, которые перевешивают плюсы.

От себя. Какие минусы?
1. Абсолютное отсутствие вменяемого соотношения цена и качество. Два примерно схожих ноута по параметрам в пользу Lenovo (по диску и видео карте) http://www.justcom.ru/goods_pop/189967/?t=1311199843 и Эппл http://www.mcdigital.ru/catalog/view/macbook_pro_13_mc700.html. Разница в цене почти в 2 раза!! А вот самый крутой из iMac за 207 штук http://www.mcdigital.ru/catalog/view/imac_i7_3_4ghz_16gb_2tb_512ssd_md06316gb2tb512ssd.html Такой можно собрать (причем более быстрый) за 60 штук.
2. Бессмысленность наличия быстрой видео карты и мощного проца, которые нужны только для топовых игр, а топовых игр для мака нет и не будет. Не нужно говорить, что они есть. То, что вы мне показывали в комментах – это не игры, это старье или шлак. Нет топа для Мака – точка, если только не ставить эмуляторы и не спускаться в подполье. А поэтому нет смысла в мощных конфигурациях Мака.
3. Невозможность установки большинства Win-приложений. Многие бы испытывали очень сильный дискомфорт, если бы лишились тех прог, что есть на Windows. Это целая цивилизация и слишком тяжело перейти из одной цивилизации в принципиально другую. Если не брать специфические проф.приложения, то я бы не смог пользоваться в Маке банковским терминалом, ЭЦП, торговым терминалом, новостным терминалом и многим другим. Это лишь малая часть.
4. Закрытая структура операционки у Эппла и отсутствие адекватного файлового менеджера уровня Total Commander. Нельзя ОС быстро настроить так, как это можно на Винде. Нельзя манипулировать службами, процессами и многим другим, к чему привыкли пользователи Винды. Нельзя ее в ручную оптимизировать и так далее. В теории через командную строку можно, но это увеличивает время в разы.
5. Существенно (подчеркиваю) больше искусственных ограничений и препятствий, который мешают полноценной работе с компом.
6. Минусы можно перечислять долго, но пока на это нет времени.

Итак, для каких задач может подойти продукция Apple? Все стандартно. Фото, видео, музыка, инет, общение через видео или переписку. Ну и обработка фото. Не слишком сложные задачи, не так ли? Я бы назвал их примитивными. Лет 10-15 назад – это было круто, но сейчас??! Причем обмен всем этим (фото, музыкой, документами) искусственно усложнен. Если на винде это можно сделать за 5 секунд из-за отсутствия посредника типа iTunes, то там за 5 минут. Ну, да, там красиво все сделано, не поспоришь.

Теперь вопрос, а что из этого нельзя сделать в Винде? )) Зачем себе усложнять жизнь. Искать обходные пути для прог из винды, для игр, ставить Win 7 на комп от Apple и так далее.

Люди (не все, но большинство) покупают продукцию Apple за бренд, за моду, за «статус», чтобы повысить ЧСВ, особенно у школоты и прочих молодых понтовых лиц.Другая часть покупает из-за вышеперечисленных плюсов. 

Допустим, я инвестор. Да, сейчас все супер. Эйфория у всех, все покупают, фин.результаты растут. Но я пытаюсь понять основу, базис всего этого. Маркетинг? Только и всего? Это важно, потому что от этого зависит судьба не только Apple, но и компьютерной индустрии. На чем строится бизнес-модель? Я считаю, что на этой «статусности», при этом сами устройства не представляют из себя ничего уникального. iMac и Macbook можно собрать самому в магазине, даже лучше, либо купить у конкурентов в 2 раза дешевле. Разве что не будет такого дизайна ))) iPhone и iPad? Сравнимые по характеристикам есть уже у конкурентов. Тот же Samsung. Почему именно Apple будут покупать? На чем основан этот оптимизм? Одно устройства в год и типа «круто»?!

Ок, даже если взять массового потребителя и «Купил, вставил, запустил, работай», то кроме текущего ажиотажа какие еще козыри у компании? В том и дело, что пока я их не вижу. Люди тратят относительно большие деньги и покупают априори ограниченное по функциональности устройство и будет ли так продолжаться? Если было бы, за что платить, то я бы и за 100 штук взял, но не за что просто! В инновационном плане я не вижу того, за что можно зацепиться на данный момент. Мода на устройства типа iPhone и iPad спадет года через 2, ну максимум 3, как в свое время спала мода на пейджеры, а дальше что? Насыщение рынка, как бы, имеет свои особенности и главное "эмоциональная отвязанность" от продукции, через которые проходили все без исключения крупные компании со стажем. Apple на пике формы, у них звездный час, но судя по всему последний год или два.

Я вижу Apple в 2013 году также, как сейчас Intel или Microsoft. Да, есть доля на рынке, да хорошие продукты, но уже нет ажиотажа и акции на дне болтаются, уныло так… Ловите момент, веселиться осталось последние месяца! )) Таргет на 2012-2013 год 250 баксов и все забудут про этот p/e ))) Если что, то я не в шорте, чтоб не думали, что пост как бы под шорт ))