среда, 10 ноября 2010 г.

Результаты торговли Goldman Sachs

Уже много раз упоминалось, что при низких объемах и волатильности инвест.банкам сложнее зарабатывать прибыль, даже несколько недель назад один анонимный источник из GS жаловался, что рынок стал слишком инертным, крупные фонды выводят деньги, остаются лишь роботы, несколько мелких спекулянтов и дилеры. Без фондов денежного рынка тяжело, а по данным ICI вывод средств продолжается и даже не собираются останавливаться. Иными словами банкам с каждым месяцем все сложнее впаривать папирус, а столько домохозяек под их объемы найти проблематично. По одной версии старт QE2 и пиар роста акций от Бена был необходим, чтобы дать гос.гарантии и сигнал фондам денежного рынка для их действий на рынке сырья и акций. Вероятно идея заключается в том, что если сделать такие условия, чтобы рост рынков продолжался при любых внешних факторах, коррекции выкупались, а от правительства шли бы вербальные интервенции с прямой финансовой поддержкой через первичных дилеров, то в теории это должно стимулировать крупных игроков выкупать рынок. Как известно основные деньги делаются на росте - фиксация прибыли, тогда как на падении идет наращивание позиций, то понятно, почему интересы банкиров и правительства совпали. Одни получают от этого прибыль, другим есть, чем отчитаться перед налогоплательщиками, ведь всем хорошо, когда в газетах пишут только самое хорошее, а активы растут до небес? Как будет на самом деле? Станет известно через несколько месяцев.

Итак, в 3 квартале у GS было всего-то 7 дней, когда он получал более 100 млн баксов прибыли в день! Всего 66 дней прибыльных. А теперь сравниваем это с 17 днями во втором квартале и 35 днями в первом, где прибыль была более 100 млн! Теперь понятно, почему банк плакал и ждет волатильности? Не нужен им такой тренд, когда одни лохи туда забиваются на ультранизких объемах. Им нужны либо крупные фонды с трендом, когда можно слить акции по-человечески, либо волатильность, движения. Сильный восходящий тренд пока будет тяжело сделать, остается второе, поэтому логичнее сделать ставку на волатильность. Кстати, во втором квартале банк терпел убытки. Было 3 дня, когда гиганта возили более, чем на 100 млн в день и еще 4 убыточных дня, где потери были от 10 до 100 млн, но это все было компенсировано, а вот в 3 квартале убыточных дней не было, но общая прибыль снизилась существенно. Отчет я показывал ранее.
а теперь распределение прибыльности по кварталам. от zerohedge.com гистограмма


Но я верю, что всем любимый кровососущий кальмар вернется на былой тренд прибыльности за счет грабежа и обмана. Эти парни супер профессионалы в своем деле и никто лучше их не знает, как работает финансовая система, поэтому в перспективе GS будет прибыльным до тех пор, пока существует финансовая система. ))

Комментариев нет: